Histoire de créateur · 2004–aujourd’hui
Le projet parallèle qui refuse de mourir — et qui pourrait enfin être prêt pour un second acte.
J’ai créé Scenaristes.com en 2004 comme réseau gratuit pour les personnes qui écrivent des films et celles dont elles ont besoin autour d’elles. Je ne l’ai jamais vraiment monétisé. Je n’ai jamais levé de fonds pour lui. Pourtant, plus de deux décennies plus tard, des personnes continuent de s’inscrire, de déposer des œuvres et de chercher des collaborateurs. En 2026, cette persistance ressemble moins à un site oublié qu’à un actif qui mérite d’être compris à nouveau.
Instantané des données · 30 août 2026 · agrégats de la base interne Scenaristes.com
Pourquoi il existait
Le besoin d’origine
Aider un auteur à être visible, partager son travail et trouver les personnes nécessaires pour rapprocher une histoire d’un film.
L’écriture est souvent présentée comme un travail solitaire. Faire un film est l’inverse. Un scénario a finalement besoin de lecteurs, collaborateurs, producteurs, réalisateurs, acteurs, designers, techniciens et de personnes prêtes à prendre un risque sur quelque chose qui n’existe pas encore.
C’était le manque auquel répondait Scenaristes.com. Un auteur avait besoin d’un endroit pour dire qui il était et sur quoi il travaillait. Un producteur ou un réalisateur avait besoin d’un moyen de découvrir des auteurs et des projets. Quelqu’un développant un film pouvait avoir besoin d’un collaborateur, d’un script doctor, d’un illustrateur, d’un acteur, d’un traducteur ou simplement d’une autre personne comprenant le problème.
Le site est progressivement devenu plusieurs produits à la fois : un annuaire, une bibliothèque de scénarios, une place de marché de petites annonces et un espace membre léger. Les profils peuvent être explorés par profession, formation, pays, langue et médium. Les scénarios peuvent être parcourus par genre. Les annonces vont de la recherche de collaborateurs et du recrutement aux pitches, services et concours.
Ce qui s’est accumulé
PAS SEULEMENT DU CONTENU. UN GRAPHE STRUCTURÉ DE PERSONNES, COMPÉTENCES, PROJETS, LANGUES ET INTENTIONS CRÉATIVES.
Cette structure explique pourquoi l’ancien site est plus intéressant que son interface ne le laisse penser. L’UI montre son âge. Les besoins sous-jacents, eux, n’ont pas vieilli.
Le temps long
Scenaristes.com a commencé comme un projet communautaire pratique : donner aux scénaristes un profil, un endroit pour publier leur travail et un moyen de trouver réalisateurs, producteurs, collaborateurs et opportunités. Je l’ai construit parce que le travail créatif est individuel, mais faire exister un film ne l’est jamais.
Les inscriptions ont fortement accéléré. L’annuaire est devenu plus utile parce qu’il n’était plus seulement une liste d’auteurs : il contenait aussi des réalisateurs, producteurs, acteurs, artistes, étudiants et autres professionnels du cinéma. Les gens venaient pour gagner en visibilité et restaient parce qu’il y avait d’autres personnes intéressantes à trouver.
Le site n’est jamais devenu une startup conventionnelle. Il n’y avait ni machine publicitaire, ni moteur d’abonnement, ni histoire de levée de fonds. Je l’ai maintenu en ligne parce que les gens continuaient à l’utiliser. Cela le rend commercialement sous-développé, mais aussi particulièrement lisible comme signal : la communauté existe parce que le besoin sous-jacent existe toujours.
Après des années d’activité modeste mais persistante, les inscriptions et les dépôts de scénarios ont recommencé à augmenter. La période de 2022 à août 2026 représente presque la moitié des inscriptions et textes déposés de toute l’histoire du site.
L’IA générative transforme l’écriture, le développement narratif, la visualisation et la production. Dans le même temps, les créateurs ont besoin de collaborateurs de confiance, de provenance, de contrôle sur leur travail et d’espaces où l’IA les augmente au lieu de les remplacer. Scenaristes.com possède déjà la couche humaine. La question est de savoir quoi construire par-dessus.
La partie surprenante
L’historique des inscriptions n’est pas une lente baisse depuis les années 2000. Il présente deux vagues distinctes. Le premier pic est arrivé en 2007. Puis, après plus d’une décennie d’activité modeste, le site a accéléré de nouveau.
Entre 2022 et le 30 août 2026, Scenaristes.com a enregistré 6 266 inscriptions. Cela représente environ 46 % de toutes les inscriptions depuis 2004. Sur la même période, les membres ont ajouté 1 799 textes et scénarios — soit environ 48 % de tous les dépôts enregistrés depuis 2005.
Rien qu’en 2025, 1 551 personnes se sont inscrites et 612 textes ont été déposés. Au 30 août 2026, 1 282 nouvelles inscriptions et 275 dépôts supplémentaires avaient déjà été enregistrés. Quelle que soit la source de la découverte aujourd’hui, le projet ne survit pas grâce à la nostalgie.
de toutes les inscriptions ont eu lieu depuis 2022
des dépôts de textes enregistrés ont eu lieu depuis 2022
Le réseau aujourd’hui
L’annuaire public comprend actuellement 4 182 personnes se déclarant scénaristes, aux côtés de 609 réalisateurs, 295 producteurs de films, 164 auteurs de bande dessinée, ainsi que des acteurs, monteurs, journalistes, étudiants en cinéma, photographes et de nombreux autres profils créatifs.
La France reste la géographie principale, avec plus de 5 000 profils dans l’annuaire. Mais le réseau comprend aussi des communautés importantes en Espagne, Argentine, Belgique, Maroc, Mexique, Cameroun, Canada, Italie, Algérie, États-Unis, Colombie, Côte d’Ivoire, Venezuela et dans de nombreux autres pays.
C’est important parce qu’une future plateforme créative n’a pas besoin de commencer par fabriquer une communauté à partir de zéro. Scenaristes.com dispose déjà d’une base multilingue et multi-profils, ainsi que d’un historique de personnes arrivant avec une intention concrète : créer quelque chose, publier quelque chose ou trouver quelqu’un.
Visiter Scenaristes.comUn second acte possible
Ce n’est pas une description du produit actuel. C’est l’opportunité que je vois en 2026 : moderniser d’abord le réseau, puis ajouter de l’IA là où elle aide réellement les créateurs à faire avancer un projet.
Des retours privés, contrôlés par le créateur, sur la structure, la continuité, les personnages, le rythme, les dialogues et les choix narratifs alternatifs — une assistance plutôt qu’une écriture automatique.
Transformer des scènes en idées de plans, moodboards, storyboards, animatiques et supports de pitch afin qu’un auteur puisse avancer vers un film avant même qu’une équipe de production complète existe.
Utiliser le réseau existant d’auteurs, réalisateurs, producteurs, artistes et autres professionnels pour recommander des collaborateurs selon les besoins du projet, la langue, la géographie, le médium et l’expérience.
Donner à chaque projet un espace privé pour les brouillons, notes, collaborateurs et versions — avec des autorisations explicites et aucun entraînement de modèle sur des œuvres créatives privées sans consentement.
La ligne que je ne franchirais pas
Le scénariste reste l’auteur. L’IA doit élargir les possibilités créatives, pas effacer la paternité de l’œuvre.
Les scénarios privés restent privés. Aucun entraînement de modèle sur le travail des créateurs sans consentement explicite.
La collaboration humaine est le moat. Le réseau compte davantage qu’un chatbot d’écriture générique de plus.
Moderniser le produit avant d’inventer de la complexité : UX mobile, onboarding, recherche, profils et pages projet d’abord.
Pas une histoire d’exit
Trombi.com m’a appris le focus, les effets de réseau et les exits. Mer et Marine m’a appris l’importance de fondateurs complémentaires, de l’infrastructure et des audiences spécialisées. Scenaristes.com m’apprend autre chose : un produit peut rester inachevé pendant des années tout en accumulant communauté, données et opportunité. La question suivante est de savoir si cette valeur latente mérite à nouveau un vrai produit.
Liens publics du produit